抱歉,您的浏览器无法访问本站
本页面需要浏览器支持(启用)JavaScript
了解详情 >

线段树你肯定会吧,WBLT 就是把线段树和平衡树结合起来了。

luogu 阅读链接

前言

前面说过 FHQ-treap 的缺点在于常数。

这次篇文章要讲解 WBLT,码量与 FHQ-treap 差的不多,结构与线段树类似。

也可以分裂合并,可持久化,但常数远小于 FHQ-treap。

美中不足的是:需要两倍的空间。 其实影响不大,

Leafy Tree

Leafy Tree 其实是一类树,它的核心思想在于将数据全部存放在叶节点中。

而我们耳熟能详的线段树本质上也属于 Leafy Tree。

Leafy Tree 实现二叉搜索树

注意,这一段的代码可以卡到单次 O(n)O(n) 的。

思路

我们可以先梳理 Leafy Tree 和 BST 的性质:
BST:
    ~~~~ 1. vallsvalrt,valrtvalrsval_{ls}\le val_{rt},val_{rt}\le val_{rs}
    ~~~~ 2. 插入一个值时,若 valvalrtval \le val_{rt},则向左走,否则向右走。

Leafy Tree:
    ~~~~ 1. 只有叶子结点维护的是原始信息。
    ~~~~ 2. 要么是叶子节点,要么有两个儿子。

我们显然无法同时满足四条性质。

但我们可以从第一条性质得到:vallsvalrsval_{ls} \le val_{rs}

那么我们可以维护区间最大值,并在插入的时候实现 vallsvalrsval_{ls} \le val_{rs} 即可。

那么雏形就出来了:
    ~~~~ 1. 非叶子节点维护的都是其所代表的区间的最大值。
    ~~~~ 2. vallsvalrsval_{ls} \le val_{rs}
    ~~~~ 3. 数据都处于叶子节点中。

查找

其实根据上面的内容,查找的方法已经呼吁而出:
    ~~~~ 如果当前节点是叶子节点,则若相等,则返回查找值,否则说明没有查找值。
    ~~~~ 如果 valvallsval \le val_{ls},则去左儿子中找,否则去右儿子找。

1
2
3
4
5
6
bool find(int now, int x){
if(ifleaf(now))
return d[now].val == x;
if(x <= d[d[now].ls].val) return find(d[now].ls, x);
return find(d[now].rs, x);
}

插入

若当前是叶子节点:
    ~~~~ 新建两个节点,分别是当前节点的值,和插入节点的值。
    ~~~~ 把值较小的放在当前节点的左儿子,值较大的放在右儿子,然后跟新节点

否则,若 valvallsval \le val_{ls},则进入左儿子,否则进入右儿子。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
void insert(int val, int now){
if(ifleaf(now)){
int s1 = newnode(d[now].val), s2 = newnode(val);
if(d[now].val > val)swap(s1, s2);
d[now].ls = s1, d[now].rs = s2;
}
else (d[d[now].ls].val >= val) ? (insert(val, d[now].ls)) : (insert(val, d[now].rs));
pushup(now);
}

删除

若当前是叶子节点,直接退出。

valvallsval \le val_{ls}
    ~~~~ 若左儿子是叶子节点且 val==vallsval == val_{ls} 将右儿子赋值为当前节点。
    ~~~~ 否则进入左儿子。
否则,对右儿子做相似的操作。

这样可以避免记录父亲节点。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
void del(int &now, int x) {
if (d[d[now].ls].val >= x) {
if(ifleaf(d[now].ls))(d[d[now].ls].val == x) && (now = d[now].rs);
else del(d[now].ls, x), pushup(now);
}
else {
if(ifleaf(d[now].rs))(d[d[now].ls].val == x) && (now = d[now].ls);
else del(d[now].rs, x), pushup(now);
}
}

查询排名

若当前节点是叶子节点返回 ans+1ans + 1
vallsvalval_{ls} \ge val 则进入左儿子。
否则,ansans+sizelsans \gets ans + size_{ls},然后进入右儿子。

1
2
3
4
5
6
7
8
int queryrank(int x){
int now = root, ans = 0;
while(1){
if(ifleaf(now))return ans + 1;
else if(d[d[now].ls].val >= x) now = d[now].ls;
else ans += d[d[now].ls].size, now = d[now].rs;
}
}

查询第 k 小

若当前节点是叶子节点:
    ~~~~k=1k = 1,返回当前节点的权值。
    ~~~~ 否则返回特值
否则若 sizelsksize_{ls} \ge k, 则进入左儿子。
否则,kksizelsk \gets k - size_{ls},然后进入右儿子。

1
2
3
4
5
6
7
8
int queryval(int k){
int now = root;
while(1){
if(d[now].size)return k == 1 ? d[now].val : -1;
else if(d[d[now].ls].size >= k) now = d[now].ls;
else k -= d[d[now].ls].size, now = d[now].rs;
}
}

前驱

第一种:
先找到 kk 的排名 pp,输出第 p1p-1 小。

1
int ask_pre(int k){return queryval(queryrank(k) - 1);}

第二种:
若当前节点是叶子节点,如果 <k< k 更新答案,返回答案。
否则,如果 vallskval_{ls} \ge k,进入左儿子找答案。
否则,用左儿子更新答案,进入右儿子。

1
2
3
4
5
6
7
8
int ask_pre(int val){
int ans = -1e9, now = root;
while(now){
if(ifleaf(now))return (d[now].val >= val ? ans : d[now].val);
else if(d[d[now].ls].val >= val)now = d[now].ls;
else ans = d[d[now].ls].val, now = d[now].rs;
}
}

后继

和前驱相差不大。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
//第一种
int ask_next(int k){return queryval(queryrank(k + 1));}
//第二种
int ask_next(int val){
int ans = 0, now = root;
while(now){
if(ifleaf(now))return (d[now].val <= val ? ans : d[now].val);
else if(d[d[now].ls].val <= val)now = d[now].rs;
else ans = d[d[now].rs].val, now = d[now].ls;
}
return ans;
}

WBLT

我们引入 Weight Balanced Tree(加权平衡树,又名 BB[α\alpha]树)。
他的主要思想就是若左右子树比例不满足平衡系数 α\alpha 的话,则维护平衡。
若维护方式是重构的话,就是有名的替罪羊树。

若一棵子树 TT 的所有非叶子节点均满足 α\alpha 加权平衡,则认为这棵子树是 α\alpha 加权平衡的。
一棵 α\alpha 加权平衡的子树 TT,其树高必然满足 hlognh \le \log n

证明

从一个叶子节点向根节点走,每走一步维护的范围至少扩大到原来的 11α\dfrac{1}{1 - \alpha}
树高就是 O(log11αn)=O(logn)O(\log_{\frac{1}{1 - \alpha}} n) = O(\log n) 量级的。

当我们用 Leafy Tree 实现的 WBT 就是 WBLT。
WBT 满足 hlognh \le \log n,所以 WBLT 除了合并的大部分操作都是 O(logn)O(\log n) 的。
其中 WBLT 的维护方式是旋转。
分为单旋和双旋。


单次旋转的代码和其他平衡树差不多:

1
2
3
4
5
6
void rotate(int x, int dir) {
swap(d[x].ls, d[x].rs);
swap(d[d[x].ch[!dir]].ls, d[d[x].ch[!dir]].rs);
swap(d[d[x].ch[!dir]].ch[!dir], d[x].ch[dir]);
pushup(d[x].ls), pushup(d[x].rs), pushup(x);
}

平衡操作 OK 了,那么什么时候需要平衡呢?

首先,我们设节点的平衡度为 ρ\rho, ρ\rho 的定义如下:

ρrt=sizesonsizert\rho_{rt} = \dfrac{size_{son}}{size_{rt}}

我们认为一个节点是平衡的,当且仅当 ρα,1ρα\rho \ge \alpha, 1 - \rho \ge \alpha
若当前节点不平衡,若 ρson12α1α\rho_{son} \ge \dfrac{1 - 2\alpha}{1-\alpha},则进行双选,否则进行单旋。

为什么呢?我们来尝试证明一下:

以下证明来自 博客larry76

证明

我们根据单旋的图示,设 ρx\rho_x 为节点 XX 的平衡度,ρy\rho_y 表示节点 YY 的平衡度,γy\gamma_y 为单旋后节点 YY 的平衡度。

根据图示和已知条件,我们可以得出:

0<ρx<ααρy1α0 < \rho_x < \alpha\\\alpha \le \rho_y \le 1 - \alpha

根据图示和单旋的定义,我们不难看出 ρx\rho_xρy\rho_yγy\gamma_y 具有以下关系:

γ=ρx+ρyρxρy\gamma = \rho_x + \rho_y - \rho_x \rho_y

我们已知 ρx\rho_xγy\gamma_y 就是当前子树旋转前和旋转后的平衡度,而我们旋转后子树想要达到平衡,则需要:

αγy1α\alpha \le \gamma_y \le 1 - \alpha

我们此时可以将目标拆成两部分,分别是:

{γyαγy1α\begin{cases} \gamma_y \ge \alpha\\ \gamma_y \le 1 - \alpha\end{cases}

此时,将 ρx\rho_xρy\rho_yγy\gamma_y 的关系代入不等式组,易得:

{ρx+ρyρxρyαρx+ρyρxρy1α\begin{cases} \rho_x + \rho_y - \rho_x\rho_y \ge \alpha\\ \rho_x + \rho_y - \rho_x\rho_y \le 1 - \alpha\end{cases}

将式子稍微变形,即得:

{ρyαρx1ρxρy1αρx1ρ\begin{cases} \rho_y \ge \frac{\alpha - \rho_x}{1 - \rho_x}\\ \rho_y \le \frac{1-\alpha-\rho_x}{1-\rho}\end{cases}

此时,我们可以得出下列两个命题:

1.ρyαρx1ρx2.ρy1αρx1ρx1.\rho_y \ge \frac{\alpha - \rho_x}{1-\rho_x}\\2.\rho_y \le \frac{1-\alpha-\rho_x}{1-\rho_x}

我们此时的问题也变成了证明上述两个命题在什么情况下同时成立。

命题 11 在已知条件下是显然成立的,因为原命题等于:

ρy(αρx1ρx)max\rho_y \ge (\dfrac{\alpha-\rho_x}{1-\rho_x})_{\max}

根据糖水不等式,易得:

(αρx1ρ)max=α(\dfrac{\alpha - \rho_x}{1 - \rho})_{\max} = \alpha

故此时,命题 11 显然成立。

那么,关于命题 22,我们也可以有相似的证明过程:

ρy(1αρx1ρx)min\rho_y \le (\dfrac{1-\alpha - \rho_x}{1-\rho_x})_{\min}

根据糖水不等式,易得:

(1αρx1ρx)min=1αα1α=12α1α(\dfrac{1-\alpha - \rho_x}{1-\rho_x})_{\min} = \dfrac{1-\alpha-\alpha}{1-\alpha} = \dfrac{1-2\alpha}{1-\alpha}

代入原式,则得到:

ρy12α1α\rho_y \le \dfrac{1-2\alpha}{1-\alpha}

此时我们可以看出,当 ρy(12α1α,1α]\rho_y \in (\dfrac{1-2\alpha}{1-\alpha}, 1-\alpha] 的时候,命题二不成立,故我们需要对 ρy\rho_y 的范围进行收缩到 ρy[α,12α1α]\rho_y \in [\alpha, \dfrac{1-2\alpha}{1-\alpha}] 上述两个命题才同时成立。

综上,若单旋能维持平衡性,则需要 ρy12α1α\rho_y \le \dfrac{1-2\alpha}{1-\alpha},否则则必须进行双旋。
证毕。

所以维护是应当这么写:
若当前节点左儿子的大小当前节点的大小的比值小于 α\alpha,则:
    ~~~~ 若当前右儿子的左儿子的大小与当前右儿子的大小的比值大于等于 12α1α\dfrac{1-2\alpha}{1-\alpha},则进行双旋。
    ~~~~ 否则进行单旋。
否则若当前节点右儿子的大小当前节点的大小的比值小于 α\alpha,则:
    ~~~~ 若当前左儿子的右儿子的大小与当前左儿子的大小的比值大于等于 12α1α\dfrac{1-2\alpha}{1-\alpha},则进行双旋。
    ~~~~ 否则进行单旋。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
void maintain(int now){
if(ifleaf(now))return;
int k;
if(d[d[now].ls].size < d[now].size * alpha)k = 1;
else if(d[d[now].rs].size < d[now].size * alpha)k = 0;
else return;
if(d[d[d[now].ch[k]].ch[!k]].size * (1 - alpha) >= d[d[now].ch[k]].size * (1 - 2 * alpha))
rotate(d[now].ch[k], !k);
rotate(now, k);
}

关于平衡因子 α\alpha 的取值问题,实际上只要取在区间 [0,12][0,\dfrac{1}{2}] 之间的话都可以。

α=0.29\alpha = 0.29 即可 ,不过具体而言则是因题而异。

完整代码(洛谷P3369)

序列操作

WBLT 可以像线段树一样打标记进行区间操作。

但是,遇到线段树不能维护的操作 WBLT 就没有办法了吗?
当然不是,WBLT 也可以分裂合并,其他的操作,我们可以像 FHQ-treap 一样将区间分裂出来进行维护。

将原本的树分裂成 [1,l1][1, l - 1][l,r][l, r][r+1,n][r + 1, n] 三个区间。
而中间的区间就是我们需要操作的,可以是情况操作。
操作完后再合并回去即可。

不过 WBLT 的分裂合并常数较大,也不好写,而且会有多余节点,需要做好垃圾节点的回收。

合并

设我们需要合并两棵 WBLT LLRR
min(sizeL,sizeR)α(sizeL+sizeR)\min(size_L, size_R) \ge \alpha \cdot (size_L+size_R),新建一个节点,左儿子是 LL,右儿子是 RR
否则我们假设 sizeLsizeRsize_L \ge size_R
    ~~~~sizeLlsα(sizeL+sizeR)size_{L_{ls}} \ge \alpha \cdot (size_L + size_R)LlsL_{ls} 作为左子树,LrsL_{rs}RR 合并的结果作为右子树
    ~~~~ 否则,LL 的左子树与 LL 的右子树的左子树合并结果作为最终左子树,将 LL 的右子树的右子树与 RR 合并后的结果作为最终右子树
反之亦然。

时间复杂度:O(logmax(sizeL,sizeR)min(sizeL,sizeR))O(\log \dfrac{\max(size_L, size_R)}{\min(size_L, size_R)})

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
int merge(int x, int y) {
if (!x || !y) return x | y;
int t = d[x].size + d[y].size;
if (min(d[x].size, d[y].size) >= alpha * t)
return d[t = newnode(0)].ls = x, d[t].rs = y, pushup(t), t;
if (d[x].size >= d[y].size) {
pushdown(x);
if (d[d[x].ls].size >= alpha * t)
return d[x].rs = merge(d[x].rs, y), pushup(x), x;
pushdown(d[x].rs);
d[x].ls = merge(d[x].ls, d[d[x].rs].ls), delnode(d[x].rs);
return d[x].rs = merge(d[d[x].rs].rs, y), pushup(x), x;
}
pushdown(y);
if (d[d[y].rs].size >= alpha * t)
return d[y].ls = merge(x, d[y].ls), pushup(y), y;
pushdown(d[y].ls);
d[y].rs = merge(d[d[y].ls].rs, d[y].rs), delnode(d[y].ls);
return d[y].ls = merge(x, d[d[y].ls].ls), pushup(y), y;
}

合并的讲解已经结束,赶时间的可以跳过这一段。

我们来看一种错误的写法

网上有一种写法:

1
2
3
4
5
6
7
int merge(int x, int y) {
if (!x || !y) return x | y;
int t = newnode(0);
lp[t] = x, rp[t] = y;
pushup(t), maintain(t);
return t;
}

看起来挺有道理的。但我们考虑这种情况:

即一棵是满二叉树,一棵只有一个节点,这时合并会变成:

由于一次可能会有很多节点插入,只对根节点进行处理显然不对。
明显不满足 α\alpha 加权平衡(但是基本没人卡)。

分裂

跟 FHQ-treap 差不多。
但要用 merge 保持满足 α\alpha 加权平衡。
分裂的复杂度:O(logn)O(\log n)

按权值分裂

若到达叶子节点,若权值 k\le k 分到 xx,否则分到 yy
否则,若 vallskval_{ls} \le k,那么将 lsls 分给 xx,进入右儿子继续分。
否则,将 rsrs 分给 yy,进入左儿子继续分。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
void split(int now, int k, int &x, int &y) {
if(ifleaf(now)){
if(d[now].val <= k)x = now, y = 0;
else x = 0, y = now;
return;
}
pushdown(now)
if(k >= d[d[now].ls].val){
split(d[now].rs, k, x, y);
delnode(now), x = merge(d[now].ls, x);
}
else{
split(d[now].ls, k, x, y);
delnode(now);
y = merge(y, d[now].rs);
}
}

按排名分裂

与按权值分裂相差不大。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
void split(int now, int k, int &x, int &y) {
if(k == 0)return x = 0, y = now, void();
if(ifleaf(now))
return void(k ? (x = now, y = 0) : (x = 0, y = now));
pushdown(now);
if(k >= d[d[now].ls].size){
split(d[now].rs, k - d[d[now].ls].size, x, y);
delnode(now), x = merge(d[now].ls, x);
}
else{
split(d[now].ls, k, x, y);
delnode(now), y = merge(y, d[now].rs);
}
}

洛谷P3391文艺平衡树代码

可持久化

不知道什么是可持久化的看这:可持久化数据结构简介

具体操作就是,每次传进去一个新的根(副本)。
然后在插入、删除、旋转时把需要更改的点全部新建一遍。
剩下的地方都是可以跟之前公用的。
其实也挺好写的,加些点就好了。

这里是代码中重要的,其他地方的区别就不放了。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
void copynode(int &i){if(i)d[++tot] = d[i], i = tot;}//将节点复制
void maintain(int&now){//注意是引用
if(ifleaf(now))return;
int k;
if(d[d[now].ls].size < d[now].size * alpha)k = 1;
else if(d[d[now].rs].size < d[now].size * alpha)k = 0;
else return;
if(d[d[d[now].ch[k]].ch[!k]].size >= d[d[now].ch[k]].size * (1 - 2 * alpha) / (1 - alpha))rotate(d[now].ch[k], !k);
rotate(now, k);
}
void rotate(int&x, int dir) {//注意是引用
copynode(x), copynode(d[x].ch[!dir]);//add
swap(d[x].ls, d[x].rs);
swap(d[d[x].ch[!dir]].ls, d[d[x].ch[!dir]].rs);
swap(d[d[x].ch[!dir]].ch[!dir], d[x].ch[dir]);
pushup(d[x].ch[!dir]), pushup(x);
}
void insert(int val, int&now){//注意是引用
copynode(now);//add
if(ifleaf(now)){
int s1 = newnode(d[now].val), s2 = newnode(val);
if(d[now].val > val)swap(s1, s2);
d[now].ls = s1, d[now].rs = s2;
return pushup(now);
}
else (d[d[now].ls].val >= val) ? (insert(val, d[now].ls)) : (insert(val, d[now].rs));
return pushup(now), maintain(now);
}
void del(int x, int &now) {
copynode(now);//add
if (d[d[now].ls].val >= x) {
if(ifleaf(d[now].ls)){
if(d[d[now].ls].val != x)return;
now = d[now].rs, copynode(now);//add
}
else del(x, d[now].ls);
}
else {
if(ifleaf(d[now].rs)){
if(d[d[now].rs].val != x)return;
now = d[now].ls, copynode(now);//add
}
else del(x, d[now].rs);
}
return pushup(now), maintain(now);
}

其中有注释的是更改过的(下同)。
而一次操作最多涉及 logn\log n 个点,所以空间是 logn\log n 级别的。
洛谷P3835可持久化平衡树代码